YSK, CHP’nin mutlak butlan itirazını reddetti: Kararın gerekçesi sonra açıklanacak

YSK, CHP’nin mutlak butlan itirazını reddetti: Kararın gerekçesi sonra açıklanacak

Ankara’da siyaset gündemini sarsan “mutlak butlan” kararı sonrası gözler CHP Genel Merkezi’ne çevrildi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 kurultayı ile sonrasındaki kurultay süreçlerini hükümsüz saymasının ardından genel merkezde hareketlilik yaşandı.

Özgür Özel ile Kemal Kılıçdaroğlu telefonda görüştü. Görüşmenin içeriğine ilişkin bir açıklama yapılmadı. Ancak Özel’in Kılıçdaroğlu’na bir kurultay yapılması gerektiğini söylediği belirtildi.

Kemal Kılıçdaroğlu, X ve Instagram biyografilerini “Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı” olarak değiştirdi.

Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK), Cumhuriyet Halk Partisi’ne (CHP) yönelik verilen mutlak butlan kararına ilişkin itirazını karara bağladı. YSK, CHP’nin başvurusunu reddetti. YSK Başkanı Serdar Mutta, ret kararı hakkında yaptığı açıklamada, kararın oy birliği ile alındığını, kararın gerekçesinin daha sonra açıklanacağını bildirdi.

YSK, CHP’nin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin “mutlak butlan” ve ihtiyati tedbir kararına karşı yaptığı itiraz başvurusunu görüşmek üzere saat 17.30’da toplandı. YSK, CHP’nin mahkeme tarafından verilen ‘mutlak butlan’ kararı sonrası yaptığı itiraz başvurusunu reddetti. Ret kararının ardından YSK Başkanı açıklama yaptı. Mutta, “Karar oy birliği ile alındı. Gerekçesi bilahare açıklanacak” ifadelerini kullandı.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nden CHP’nin tedbir kararına yaptığı itiraza da ret kararı gelmişti. Tedbir kararının kaldırılması Yargıtay sürecinde de Özgür Özel ve yönetiminin CHP’nin başında kalması anlamına gelecekti. İtirazın reddedilmesiyle bu olasılık ortadan kalkmış oldu.

Kılıçdaroğlu adına avukat Kadri Gökhan Sultan ve Onur Yusuf Üregen, CHP kurultayı hakkında mutlak butlan kararı veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’ne başvurdu.

Başvuruda, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, mutlak butlan kararına karşı sunulan temyiz dilekçesinde, kararın esası yönünden bozma talebinde bulunulduğu, ayrıca ihtiyati tedbirin kaldırılmasının da istendiği belirtilerek, şunlar kaydedildi:

“Ne var ki söz konusu başvuru, Parti Genel Başkanı’nın ve mevcut Parti Yönetiminin talimatı, bilgisi ve oluru alınmaksızın yapılmıştır. Parti iradesini temsil etme yetkisi bulunmayan kişilerce, müvekkil Partinin kurumsal menfaatleri ve güncel hukuki stratejisi gözetilmeden, aceleci ve kötü niyetli bir tutumla ihtiyati tedbirin kaldırılması talep edilmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesinde yer alan ihtiyati tedbirin kaldırılması istemi, müvekkil Partinin gerçek ve güncel iradesini yansıtmadığı gibi Parti çıkarlarıyla da bağdaşmamaktadır. Bu nedenle ihtiyati tedbirin kaldırılması istemine yönelik başvurumuzu geri çekiyoruz.

Bu nedenlerle; Parti Genel Başkanının ve mevcut Parti Yönetiminin talimatı, bilgisi ve oluru alınmaksızın sunulan temyiz dilekçesinde yer alan ihtiyati tedbirin kaldırılması istemine yönelik vazgeçme talebimizin kabulüne karar verilmesini talep eder, bilgilerinize sunarız.”

CHP, Kasım 2023’teki kurultayı iptal eden mahkeme kararını Yüksek Seçim Kurulu’na (YSK) taşımıştı.

Partiden yapılan başvuruda, mutlak butlan kararının icrasının imkansız olduğu belirtilerek 2025 yılında yapılan son kurultay ve kongrelerde seçilen yöneticilere verilen mazbataların geçerliliğinin tespiti talep edilmişti.

Dilekçede, 21 Eylül 2025 tarihli CHP 22’nci Olağanüstü Kurultayı ile 24 Eylül 2025 tarihli İstanbul Olağanüstü İl Kongresi’nin YSK kararları doğrultusunda yapıldığı, seçimlerin ilçe seçim kurulları gözetiminde gerçekleştirildiği ve seçilen kişilerin ilçe seçim kurullarınca düzenlenen mazbatalarla göreve başladığı ifade edilmişti.

Anayasa’nın 79’uncu maddesine vurgu

Dilekçede Anayasa’nın 79’uncu maddesine dikkat çekilerek “Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı, seçim yargısı gözetiminde yapılmış ve ilçe seçim kurullarınca kesinleştirilmiş seçimleri ve mazbataları yok saymaktadır. Ancak Anayasa’nın 79’uncu maddesi uyarınca, 22’nci Olağanüstü Kurultay, İstanbul Olağanüstü İl Kongresi, İstanbul 39’uncu Olağan İl Kongresi ve 39’uncu Olağan Kurultay’da yapılan seçimlerin iptali mümkün değildir; bu kurultay ve kongreler sonucunda verilen mazbatalar iptal edilemez” denilmişti.

Anayasa’nın 79’uncu maddesinde şu hüküm yer alıyor:

“Seçimlerin başlamasından bitimine kadar, seçimin düzen içinde yönetimi ve dürüstlüğü ile ilgili bütün işlemleri yapma ve yaptırma, seçim süresince ve seçimden sonra seçim konularıyla ilgili bütün yolsuzlukları, şikayet ve itirazları inceleme ve kesin karara bağlama ve Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin seçim tutanaklarını ve Cumhurbaşkanlığı seçim tutanaklarını kabul etme görevi Yüksek Seçim Kurulunundur. Yüksek Seçim Kurulunun kararları aleyhine başka bir mercie başvurulamaz.”

Bir Yorum Yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Benzer Yazılar