CHP’nin şaibeli kurultay davasında sanık savunmaları eksik kalınca yeni duruşma tarihi belirlendi
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla açılan ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Davanın 5. duruşması, sanıklardan Özgen Nama’nın sağlık sorunları nedeniyle katılmaması ve Baki Aydöner’in savunma yapmasıyla sona erdi ve bir sonraki duruşma 1 Temmuz’a ertelendi.
Özgen Nama’nın Avukatından Sağlık Gerekçesi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi Beltur Başkanı Özgen Nama’nın duruşmaya mazeret bildirerek katılmadığı belirtildi. Nama’nın avukatı Onur Cingil, mahkemeye sunduğu dilekçede müvekkilinin ani bir sağlık sorunu yaşadığını ve bu nedenle duruşmada bulunamadığını belirtti. Cingil, hastaneye giriş belgesini de mahkemeye sundu.
Baki Aydöner Savunmasını Yaptı
Öte yandan, davanın diğer önemli isimlerinden Baki Aydöner, duruşmada savunma yaptı. İddialara göre, Aydöner’in 1,5 milyon liralık alışveriş kartı alarak bunları çeşitli illerdeki kişilere dağıttığı öne sürülüyor. Bu iddiaların odağındaki Aydöner, savunmasında bu suçlamaları reddetti ve daha önce de dinlendiği için tekrar ifade verdi.
Şikayetçiler Ceza Talep Ediyor
Duruşmada, şikayetçi tarafın avukatı Onur Üregen, sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Şikayetçiler arasında Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş da yer alıyor. Üregen, sanıkların Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet ve ‘oylamaya hile karıştırma’ suçlarından 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmalarını istiyor.
Mahkemenin Sonraki Adımları Bekleniyor
Mahkeme, davada sanıkların tamamının dinlenmediği gerekçesiyle duruşmayı 1 Temmuz’a erteledi. Bu tarihte davanın 6. duruşması yapılacak ve eksik kalan sanık ifadelerinin dinlenmesi bekleniyor. Özgen Nama’nın sağlık durumu nedeniyle bir sonraki celsede savunma yapması planlanıyor.
Dava Nasıl Sonuçlanacak?
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük iddiaları, Türk siyasi hayatında önemli yankılar uyandırdı. Mahkemenin nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor. Sektör temsilcileri ve hukukçular, davanın siyasi partilerin iç işleyişine ve seçim süreçlerine dair önemli bir emsal teşkil edebileceğini belirtiyor.
Kaynak: www.milliyet.com.tr
